Defesa de ex-presidente do BRB nega contradições em depoimentos no STF

A defesa de Paulo Henrique Costa, ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), rejeitou as alegações de contradições em seus depoimentos e nos do dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, feitos no Supremo Tribunal Federal (STF) na terça-feira.

Após as oitivas, os investigadores identificaram divergências, o que motivou uma acareação. O advogado Cleber Lopes afirmou que as diferenças entre os depoimentos refletiam apenas “percepções distintas sobre os mesmos fatos” e que a acareação foi breve e suficiente para esclarecer essas divergências.

Lopes ressaltou que Paulo Henrique Costa respondeu a todas as perguntas, destacando que suas ações ocorreram dentro de decisões técnicas, colegiadas e formalmente documentadas.

Além de Vorcaro e Costa, a Polícia Federal ouviu também o diretor de Fiscalização do Banco Central, Ailton de Aquino Santos. No entanto, ele não participou da acareação, pois sua contribuição foi considerada útil para a investigação.

Os depoimentos fazem parte da investigação da Polícia Federal sobre suspeitas de fraudes na venda do Banco Master para o BRB, uma negociação que foi proibida pelo Banco Central em setembro. A suspeita envolve a criação de títulos de crédito falsos. Em novembro, Vorcaro foi preso e o Banco Central decretou a liquidação do Banco Master.

A acareação foi determinada pelo ministro Dias Toffoli, responsável pelo caso no STF.

Créditos: O Globo